26 Şubat 2026, Perşembe
16:14

Başkan Timucin, “TR72’nin bir yük değil; Ortak kalkınma vizyonudur”

Başkan Timucin, “TR72’nin bir yük değil; Ortak kalkınma vizyonudur”

Başkan Timucin, “Bölgesel Dayanışma Tek Taraflı Olmaz. TR72’nin bir “yük” değil; ortak kalkınma vizyonudur.”dedi.

 Hakan BAKAR/SİVAS-BHA

Sivas SOSAD tan Kayseri MÜSİAD’a Net Mesaj: Bölgesel Dayanışma Tek Taraflı Olmaz MÜSİAD Kayseri Şubesi Başkanı Burhan Akmermer’in, Sosyo-Ekonomik Gelişmişlik Sıralaması Araştırmaları (SEGE) kapsamında Kayseri’nin TR72 Bölgesi içinde Sivas ve Yozgat ile birlikte değerlendirilmesine yönelik açıklamalarına Sivas SOSAD’tan net mesaj verildi. Sivas OSB Sanayicileri Derneği (SOSAD) Başkanı İsmail Timuçin’den, Kayseri MÜSİAD’a Net Mesaj vererek, “Bölgesel Dayanışma Tek Taraflı Olmaz.” dedi.

Timucin, Kayseri MÜSİAD Başkanı Burhan Akmermer'in Sivas ve Yozgat ile birlikte değerlendirme eleştirisine yanıt vererek, birlikteliğin zor zamanlarda da sürdürülmesi gerektiğine vurgu yaptı. Sivas OSB Sanayicileri Derneği (SOSAD) Başkanı İsmail Timuçin, yaptığı yazılı açıklamada şunları ifade etti.

“Kayseri’nin mevcut bölgesel sınıflandırmadan çıkarılarak kendi dinamiklerine uygun ayrı bir kalkınma planı oluşturması gerektiği yönündeki çağrılar, Sivas açısından “ortaklık mı, ayrışma mı?” sorusunu yeniden gündeme taşıdı.

“Aynı Masada Oturup Zor Zamanda Ayrılmak Doğru Değil”

Sivaslı sanayici ve iş dünyası temsilcileri, bölgesel kalkınmanın dayanışma ruhuyla anlam kazandığını vurgularken, Kayseri’nin ekonomik göstergeleri güçlendiğinde ortak bölgesel çerçeveden ayrılma talebini doğru bulmadıklarını ifade ediyor. TR72 modeli; yatırım teşvikleri, bölgesel destekler ve kalkınma projelerinde üç ili aynı potada buluşturarak özellikle görece daha dezavantajlı illerin elini güçlendiren bir yapı sunuyor. Sivas cephesinde dile getirilen görüş ise net: “Bölgesel birliktelik sadece avantaj dönemlerinde değil, sorumluluk dönemlerinde de sürdürülmelidir.

” Kayseri Lobisi ve Faz 1 Tartışması Hatırlanacağı üzere, endüstriyel bölgelerin açıklanması sürecinde Kayseri’nin güçlü lobi faaliyetleri sonucu Faz 1 kapsamına girerek Sivas’tan ayrıştığı yönünde eleştiriler kamuoyuna yansımıştı. O dönemde Sivas iş dünyasında oluşan kanaat, Kayseri’nin bölgesel bütünlük yerine kendi önceliklerini öncelediği yönündeydi. Bugün TR72’den ayrılma söylemleri, geçmişteki bu süreci yeniden hatırlatıyor. Sivaslı birçok kesim, “Aynı bölge içinde kalındığında ortaklık, güçlü olunduğunda ayrışma” anlayışının sağlıklı bir kalkınma yaklaşımı olmadığını savunuyor.

“TR72 Bir Yük Değil, Ortak Sorumluluktur”

Kayseri’de gündeme gelen yeni birlik arayışları ve ihracat gelirlerinin şehir içinde kalmasına yönelik modeller, doğal olarak şehir menfaatlerini önceleyen yaklaşımlar olarak değerlendiriliyor. Ancak Sivas kamuoyunda oluşan görüş, TR72’nin bir “yük” değil; ortak kalkınma vizyonu olduğudur. Sivaslı iş dünyası temsilcileri, bölgesel kalkınma politikalarının tek taraflı taleplerle değil; üç ilin birlikte masaya oturacağı ortak akıl çerçevesinde şekillenmesi gerektiğini belirtiyor. Özetle; Sivas cephesinden bakıldığında, Kayseri’nin bölgesel yapıdan ayrılma yönündeki talebi dayanışma ruhuyla örtüşmüyor. Bölgesel kalkınma; güçlü olanın ayrıştığı değil, güçlü olanın bölgesini birlikte yukarı taşıdığı bir modelle anlam kazanır.” Ifadelerine yer verdi.